Maus antecedentes não impedem aplicação de tráfico privilegiado

Mesmo que o legislador não tenha limitado temporalmente a configuração dos maus antecedentes ao período de cinco anos, o Superior Tribunal de Justiça tem itido o afastamento desse tipo de agravo de pena, à luz do princípio da razoabilidade, quando se tratarem de registros muito antigos, em aplicação da teoria do direito ao esquecimento.

dolgachov

Esse foi um dos fundamentos adotados pelo desembargador convocado para o STJ Olindo Menezes para acolher agravo em recurso especial e determinar que um homem condenado por tráfico tenha a sentença substituída por duas penas restritivas de direitos, a serem determinadas pelo juízo de execução. 

No recurso, o réu, detido com 578 gramas de cocaína, sustenta que o agravo da pena fundamento na quantidade e natureza das drogas é desproporcional. Também argumenta que a aplicação da redutora relativa ao tráfico privilegiado foi negada por conta de maus antecedentes (ele foi condenado por roubo majorado em 2007) e pede a alteração do regime prisional. 

Ao analisar o caso, o desembargador, além de afastar a possibilidade de veto à aplicação da redutora de tráfico privilegiado, também lembrou que a 3ª Seção do STJ, no julgamento do Recurso Especial 1.887.511, de relatoria do ministro João Otávio de Noronha, fixou a diretriz de que a natureza e a quantidade das drogas apreendidas são fatores a serem necessariamente considerados na fixação da pena-base, nos termos do art. 42 da Lei 11.343/2006.

"Ante o exposto, convertendo o agravo em recurso especial, dou-lhe provimento para (re) fixar a pena definitiva do recorrente em um ano e oito meses de reclusão, em regime aberto, e 166 dias-multa, substituída a pena privativa de liberdade por duas penas restritivas de direitos, a serem aferidas pelo Juízo da execução." O réu foi representado pelo advogado Valdeir Dias Prado. 

REsp 2.017.646