Desvio produtivo

Perda de tempo causada por serviço ruim gera indenização, decide TJ-SP

 

3 de março de 2025, 14h52

Fazer o consumidor perder seu tempo para solucionar um problema causado pela má prestação de serviço da fornecedora gera indenização, com base na teoria do desvio produtivo.

Por maioria, desembargadores da 8ª Câmara de Direito Criminal do TJ-SP para absolver homem acusado de estupro de vulnerável

Para o TJ-SP, fazer consumidor perder tempo gera indenização por danos morais

O entendimento é da 30ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo. A corte condenou uma empresa de venda online a pagar R$ 5 mil por danos morais em favor de um cliente que exerceu o direito de arrependimento, mas não teve o valor gasto devolvido.

O autor da teoria do desvio produtivo é o advogado Marcos Dessaune. Segundo ela, cabe indenização nos casos em que o cliente tem de gastar seu tempo para solucionar problemas causados pela empresa fornecedora.

“O caso retrata, ademais, claro exemplo de desídia durante e após a execução do contrato, em patente afronta à norma contida no art. 422 do Código Civil, constatando-se situação suficientemente lesiva para caracterizar danos morais indenizáveis”, disse em seu voto a desembargadora Maria Lúcia Pizzotti, relatora do caso.

“Diante de toda a exposição sobre o tema, entendo ter se configurado ofensa aos direitos da personalidade apta a autorizar a condenação da requerida ao pagamento de indenização pelos danos morais sofridos pela autora”, concluiu.

Atuou no caso o advogado Miguel Carvalho Batista, do Carvalho Batista Advocacia Especializada.

“Entendo ser relevante o caso pois, em primeiro grau, o pedido indenizatório foi julgado improcedente em razão do produto ser de baixo valor. Contudo, o tribunal rechaçou tal entendimento sob argumento que o valor do produto não influencia na caracterização do dano, e sim a flagrante inércia da fornecedora em descumprir a lei e causar perda de tempo e o ajuizamento da ação”, disse o advogado.

Clique aqui para ler a decisão
Processo 1000763-25.2024.8.26.0266

Encontrou um erro? Avise nossa equipe!